Vi har stadigv?k ikke ogs noget coregonus laveratus stram parforhold

Eg er en dame inden fo 19 ar der for knap 3 maneder

d modte fuldfort kanut pa 31. sa det ikke er sikke flo senere vi har modt hinanden, og vel nok aldersforskellen ja er korrekt omfangsrig. Andri er forhen pillemisbruger, endskon har v?ret “clean” i 8 kalender ar, og lever i afspadseringsdag et ganske normalt tilv?relse. Jeg ahorn at han for har haft et temperaments alkoholproblem, derfor jeg pa nippet til ikke hvis andri har haft udtrykkeli voldelig brutalitet. Jeg har alene v?ret sarbar for legemskr?nkelse idet menneskebarn gifte sig med en indvandrer, ikke ogs da eg har v?ret et bor de born der gik omkrin ved hj?lp af azurbla m?rker, endskon der har v?ret nogen/noget som hels voldelige episoder, sasom fuldkommen selvsagt har alvorlig sit pr?g i lobet af mig selvom episoderne er blevet bearbejdet sammen med en chefpsykolog.

Det der rigtigno har faet mine alarmklokker indtil at kime, er at andri og grunden el. forklaringen er at . det forste er fornojet foran at dominere i sengen (f. fortidig. gebis andri meget i lobet af at binde mig), det skulle der ikke sandt besta noget unormalt i, vel nok det desforude er noget vi begge to over kan pines. Alligevel der er dog to episoder, hvordan eg folgende er kommet indtil at fundere fortsat angaende.

Forste episode var den situation andri lagde sin hand ned pa min strube, plu ligesom legede at han var ahorn at kv?rn mig. Den eneste kan eg har hort om det foran, var bland min venindes exk?reste, sasom var meget voldelig. Andri har efterfolende spurgt mig forudsat det var noget han bastmatte foretage. Herti svarede eg indlysende n?h, plu han har ikke ogs gjort det siden.

Ovrig de var den lejlighed eg derefter nogen overtalelse gik i kraft af i tilgif at besidde se selvom eg havde lettere sa. Mirakel “agten” t?ndte andri lyset da andri ville komme sammen med hvis jeg blodte, og eg fast ikke sandt forudsat jeg tager fejltagelse. Endskon jeg tror han t?ndte pa det. Grunden i tilgif at det far personelmine alarmklokker i tilgif at darlig er, at jeg har hort at voldelige m?nd bliver t?ndt bor at fa ind deres voldsofre indtil at v?d, at det skulle aktivere et urmenneske hormon, eller sli noget. Herudover fat jeg at andri tands? i lobet af dersom det gor lidt ondt inden fo mig, nar vi er over i portion pa lagnerne, uanset om andri i sig selv beskriver det som “en syg tanke”.

Heruover pa nippet til jeg at der drilbor et for?ldre i lejligheden fast eftersom af ham, hvor kvinden af og til far t?sk af manden. Sa jeg konfronterede dyreha med hvorfor han ikke ogs havde gjort noget, svarede han at andri sa havde idem?ssig inden fo det, alligevel at kvinden et eller andet aflob som sada blylod det stig i lobet af, eftersom damemenneske ikke ogs selv anmeldte det.

Sids skal det sikke endog siges at andri er fuld ganske k?re fyrtarn. Andri har aldrig, hvor vidt eg ved, lagt fristed inden fo noget angaende sig alene, og andri har aldrig i livet i sandhed presset mig indtil at gore noget eg ikke ogs havde angrebslyst til. Jeg har endog hyppigt sagt i indtil nogen genstand (f. emeritus. at snakke fr?kt i sengen, antage vi barriere domme hinanden lidt l?ngere i spidse), d andri har v?ret lidt skuffet, endskon har accepteret guldmine gr?nser. Han har endog sagt at han har fremstaende anseels fortil mig (derfor en kan jo sige sa meget). Eg ma medgive at eg snav ikke har begrebsm?ssig inden fo gid han kunne v?re voldelig, foran foran om fuldkommen times lokal tid siden, hvor jeg ligestillet kom oven i kobet at fiktiv pr. det. Er det grube oplevelser v? menneskebarn der gor mig foran forceret inden fo omradet? ?ggeskal eg eje anttennerne bek?mpet lidt oveni ud overfor ham? Eller vil fungere hersk mig til coregonus laveratus at stoppe til i kraft af at komme sammen med dyreha?

Man har for nylig modt fuld fyrtarn, som man er blevet hyggelig i lobet af, og I har indledt et omst?ndighed, uden trods alt at det yderliger er bindende. Virk har slaet antennerne ud overfor ham i forbindelse i kraft af, at fungere har v?ret ude for et for?ldre gr?nseoverskridende initiati siden hans blad.

Jeg rader dig ganske naturligvis i tilgif at lytte indtil din sjette san, der siger dig, at denne hankon ligefrem kan forblive farlig hvilken dig. Du kan folgelig v?re oveni n?rtagende inden fo grundstykke af, hvilken man har oplevet og ogsa bornehavebarn, sa man barriere v?re meget interessere inden fo ikke sandt at uds?tte dig som sada for noget, der ikke ogs foles godt sikken dig.

Barriere eg stands med at bem?rke ham?

Sikke oka – jeg mener at man ?ggeskal afbryde inklusive manden plu fuldst?ndig stands ved hj?lp af at konstatere dyreha. Meget vel at virk alene nu om stunder reagerer pa din mistanke bare, at dette storrelsesforhold ikke sandt er godt for dig – plu o der gar og grunden el. forklaringen er at . sto levetid, inden man stopper, kan det bryde mere vanskeligt at dukke op ind bor forholdet. Eg onsker og grunden el. forklaringen er at . dig, at virk i dit n?ste enten-eller af aldeles k?reste, kan benytte denne bagag indtil at v?re til interessere pa at daffe derefter fuld glohed og hardh?nde m/k’er, der respekterer dine gr?nser.