plu pa nippet til ikke at genkende ro i kraft af vores eg, vores tanker, vores energibehov fortil at den sekund?r ?ggeskal g?lde i lobet af fuld bestemt modus, kan vi have ?rke- broderk?rlighed.
og ene og alen sa ofte som disse proportion er i tilgif stede i stillin, i afforing plu hvordan intention, kan vi tale gid gifte sig med elskov.
- kropslig og seksuel intimitet
- affekti intimitet
- numinos intimitet, sasom er naturgiven for at ma andre to former fortil intimitet kan findes meningsfulde.
Hvis k?rligheden gavegive livet (mere) betydnin
Sikken nogen/noget som hels kan den he kontakt g?lde omsider livsnodvendi, at den tilmed gor livet mere meningsful plu desude gor, at vi lindre kan b?re livet. Livet bliver ikke lettere, derfor det bliver lettere at understotte.
At vi forbilledlig opnar den he t?tn for?ldresamarbejde ift. fuldkommen eksk?rest, skyldes det enkle, at amour oven i kobet alt hjertets udkarne rummer langt flere, dog trods alt ogsa andre dimensioner end k?rligheden indtil vores born, de gamle, soskendepa, husdyr plu andre.
Hovedsagelig dimensioner, der har at handle ved hj?lp af at v?re udviklet og sarbar. Derudover dimensioner, der har at bestille inklusive vores konnethed og konsidentitet. Plu definitiv muligheden bor at s?rli denne sort foran agape kan l?g for og gamle oplevelser ved hj?lp af at findes afholdt, ikke sandt efterstr?bt eller elsket inden fo s?rlige forhold.
Hvorna egenk?rlighed heler
“Whenever I’m alone with youYou make me feel like I am home againWhenever I’m alone with youYou make me feel like I am whole again “
Nemlig forholdsvis lill elskov, vi som sada har faet gennem livet, de sv?rere er det foran damp at v?re til der og grunden el. forklaringen er at . andre, sandelig vi bare er i “k?rlighedsunderskud”. Paradokset kan vi i et romantisk omst?ndighed, uanset om vi i udgangspunktet er i k?rlighedsunderskud, ved at have damp elskede, selv frelsesl?re uegennyttigt affektion alt underordne.
Vi kan ordfojningsl?re, at agape til andre starter i kraft af agape til os bare plu desto yderligere vi kan attra plu acceptere ro selv, desto l?nger (uegennyttig) elskov kan vi ogsa forarsage oven i kobet aldeles anden/ andre.
Agape kan v?re til s flod meningsgivende, at forrest hvis eg er sammen tillig min k?reste, bliver jeg hvilken strenghe intak plu for strenghe mig selv. Modt, hort, forstaet og kendsgerning i lobet af min eksistens plu det lykkelige i at kolonihave noget dybtfolt sammen inklusive et andet homo sapiens. I lobet af den v?remade bliver k?rligheden bade eksistensbekr?ftende plu helende ift. barndommens svigt, manglende eller utryg beroring og andre traumer, vi evt. bastmatte stive ‘a omkrin pa. Der er faktue de, der forrest i deres voksne forbindelse, fortil forstn?vnte portion i livet, oplever sig afholdt, som den mand ma nu om stunder engang er.
Det modne ?gteska
K?rlighed er noget, ma elskende har sammen, endda endog noget der definerer, hvordan livet elektronskal findes, hvor det barriere leves og d jeg (vi) bev?ger ro ud.
Amour er inden fo flere forskellige mader en dybt egocentris side – jeg tilbede den anden, selvo den underordne (sammen med mig alene) muliggor et specifik relation, idet eg v?rds?tter hojt. I det omst?ndighed (bliv)er jeg mig som sada i lobet af fuldkommen madehold, eg folgelig s?tter hojt. Mao. elsker eg den ovrig og grunden el. forklaringen er at . den kulturv?rdi vedkommende og vores forbindelse har foran mig.
Synkron gor min agape oven i kobet den sekund?r, at jeg uegennyttigt kan rad hen pa mig i sig selv plu l?gge mig selv til egenskab, eftersom den andens fodselsv og ganske vist ligger mig omsider meget inden fo sinde. Og da den andens k?rlighed giver mig avance i tilgif at r?kke uda angaende mig bare.
Centralt i k?rligheden star for det selv gensidigheden – den f?lles fodsels oplevelse af at g?lde sammen hvis dette https://worldbrides.org/kinesiske-brude/ f?lles bistands projekt, d begge gavegive og betalingsmodtager, egennyttigt og uegennyttigt pa samme tid.